AMD Radeon HD 7450M vs AMD Radeon HD 6870
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7450M und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 21.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 151 Watt
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 416
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3349
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3349
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2012 vs 21 October 2010 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 151 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 416 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870
- 9x mehr Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 7x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 160
- 9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 224.0 gflops
- 6.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2209 vs 330
- 10.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4950 vs 476
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 1832
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 1832
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1120 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops vs 224.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2209 vs 330 |
Geekbench - OpenCL | 4950 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 1832 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: AMD Radeon HD 6870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7450M | AMD Radeon HD 6870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 2209 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 476 | 4950 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 857.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.41 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4238 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4238 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7450M | AMD Radeon HD 6870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Seymour | Barts |
Startdatum | 7 January 2012 | 21 October 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 817 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $239 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.38 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 224.0 gflops | 2,016.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 1120 |
Texturfüllrate | 5.6 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | 151 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 1,700 million |
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 220 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 134.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |