NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon HD 7450M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950M und AMD Radeon HD 7450M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 700 MHz
- 8x mehr Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 640 vs 160
- 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 224.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 1800 MHz
- 7.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2580 vs 330
- 20.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9741 vs 476
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1832
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1832
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 44.96 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 1,439 gflops vs 224.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1000 or 2500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2580 vs 330 |
Geekbench - OpenCL | 9741 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1832 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 75 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 217
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3358
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3358
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 217 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950M | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2580 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 9741 | 476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3493 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3493 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950M | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM107 | Seymour |
Startdatum | 13 March 2015 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 816 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 700 MHz |
CUDA-Kerne | 640 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,439 gflops | 224.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 640 | 160 |
Texturfüllrate | 44.96 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 32 or 80 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 or 2500 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 or GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |