AMD Radeon HD 7480D vs AMD FirePro M2000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7480D und AMD FirePro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7480D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:614 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Startdatum | 26 September 2012 vs 1 July 2012 |
Kerntaktfrequenz | 614 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 480 vs 128
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1168 vs 683
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 544 vs 348
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 544 vs 348
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 206 vs 119
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 425 vs 279
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 1235
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 1235
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 480 vs 128 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1168 vs 683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 vs 348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 vs 348 |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 119 |
PassMark - G3D Mark | 425 vs 279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 vs 1235 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 vs 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 vs 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 vs 1704 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7480D
GPU 2: AMD FirePro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7480D | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 683 | 1168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 348 | 544 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 348 | 544 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 206 |
PassMark - G3D Mark | 279 | 425 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 | 1498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 | 1498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 1709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 1709 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7480D | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Trinity | Turks |
Startdatum | 26 September 2012 | 1 July 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1497 | 1498 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 724 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 614 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 480 |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | chip-down | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized |