AMD Radeon HD 7480D vs AMD FirePro M2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7480D y AMD FirePro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7480D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 614 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs 1 July 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 614 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el AMD FirePro M2000
- 3.8 veces más pipelines: 480 vs 128
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1168 vs 683
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 544 vs 348
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 544 vs 348
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 206 vs 119
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 425 vs 279
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 1235
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 1235
Especificaciones | |
Pipelines | 480 vs 128 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 1168 vs 683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 vs 348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 vs 348 |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 119 |
PassMark - G3D Mark | 425 vs 279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 vs 1235 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 vs 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 vs 1704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 vs 1704 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7480D
GPU 2: AMD FirePro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7480D | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 683 | 1168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 348 | 544 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 348 | 544 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 206 |
PassMark - G3D Mark | 279 | 425 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 | 1498 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 | 1498 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | 1709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 | 1709 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7480D | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Trinity | Turks |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | 1 July 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1497 | 1498 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 724 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 614 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 480 |
Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Número de transistores | 716 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | n / a | |
Diseño | chip-down | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |