AMD Radeon HD 7480D vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7480D und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7480D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 8x mehr Leitungssysteme: 128 vs 16
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 694 vs 538
Spezifikationen
Startdatum 26 September 2012 vs 14 May 2012
Leitungssysteme 128 vs 16
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 694 vs 538

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 614 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 724 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 32 nm
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 348
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 348
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 119
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 347 vs 281
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1235
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1235
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1704
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1704
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 614 MHz
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 724 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 348
PassMark - G2D Mark 194 vs 119
PassMark - G3D Mark 347 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 1235
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 1235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1704

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7480D
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
694
538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
348
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
348
754
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
194
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
281
347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1235
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1235
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1704
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1704
2392
Name AMD Radeon HD 7480D Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL 694 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 348 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 348 754
PassMark - G2D Mark 119 194
PassMark - G3D Mark 281 347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1235 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1235 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7480D Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Generation 7.0
Codename Trinity Ivy Bridge GT2
Startdatum 26 September 2012 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1499 1500
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 724 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 614 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 22 nm
Leitungssysteme 128 16
Gleitkomma-Leistung 33.6 gflops
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,200 million

API-Unterstützung

DirectX 11 11.1 (11_0)
OpenGL 4.0

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 1
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16

Technologien

Quick Sync