AMD Radeon HD 7560D vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7560D und ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7560D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Startdatum | 26 September 2012 vs 11 March 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 760 MHz
- 6.3x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 256
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 760 MHz |
Leitungssysteme | 1600 vs 256 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Name | AMD Radeon HD 7560D | ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | |
PassMark - G2D Mark | 165 | |
PassMark - G3D Mark | 459 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7560D | ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Trinity | Cypress |
Startdatum | 26 September 2012 | 11 March 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1423 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 256 | 1600 |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops | |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 228 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 6x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin |