AMD Radeon HD 7560D vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7560D y ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs 11 March 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 850 MHz vs 760 MHz
- 6.3 veces más pipelines: 1600 vs 256
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 760 MHz |
Pipelines | 1600 vs 256 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6
Nombre | AMD Radeon HD 7560D | ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 593 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 593 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1990 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1990 | |
PassMark - G2D Mark | 165 | |
PassMark - G3D Mark | 459 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7560D | ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Trinity | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | 11 March 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1423 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $479 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 1600 |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 228 Watt | |
Número de transistores | 2,154 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin |