AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon HD 7450M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7790 und AMD Radeon HD 7450M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 700 MHz
  • 10x mehr Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 5.6x mehr Leitungssysteme: 896 vs 160
  • 8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 224.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • 9.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 330
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 459 vs 441
  • 31.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 476
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2013 vs 7 January 2012
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 56 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 160
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops vs 224.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3090 vs 330
PassMark - G2D Mark 459 vs 441
Geekbench - OpenCL 14832 vs 476

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7450M

  • 12.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 85 Watt
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 988
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 2061
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 988
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 2061
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 2061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 2061

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7790
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3090
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
459
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14832
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
988
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2061
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
988
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2061
3493
Name AMD Radeon HD 7790 AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 3090 330
PassMark - G2D Mark 459 441
Geekbench - OpenCL 14832 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.646
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 988 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2061 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 988 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2061 3493
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7790 AMD Radeon HD 7450M

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 TeraScale 2
Codename Bonaire Seymour
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Startdatum 22 March 2013 7 January 2012
Einführungspreis (MSRP) $149
Platz in der Leistungsbewertung 820 823
Jetzt kaufen $134.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.57

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1000 MHz 700 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,792 gflops 224.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 896 160
Texturfüllrate 56 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 7 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 183 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0