AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce 7500 LE
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8250 und NVIDIA GeForce 7500 LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 46
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 212 vs 85
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2013 vs 22 March 2006 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 46 |
| PassMark - G3D Mark | 212 vs 85 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7500 LE
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 7500 LE
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 7500 LE |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1075 | |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 46 |
| PassMark - G3D Mark | 212 | 85 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 7500 LE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN | Curie |
| Codename | Temash | G72 |
| Startdatum | 1 June 2013 | 22 March 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1625 | 1623 |
| Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 475 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 128 | |
| Texturfüllrate | 3.8 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 112 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.1 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
| Speicherbandbreite | 6.48 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 810 MHz | |
| Speichertyp | DDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
