AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce GT 610

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8330 IGP und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 29 Watt
Startdatum 13 August 2013 vs 2 April 2012
Leitungssysteme 128 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 29 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 497 MHz
  • Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 6.5 billion / sec vs 3.976 GTexel / s
  • Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 127.2 gflops
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 317 vs 267
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 68
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1281 vs 1085
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 470
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 470
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 619
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 619
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1155 vs 980
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1155 vs 980
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 497 MHz
Texturfüllrate 6.5 billion / sec vs 3.976 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops vs 127.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 317 vs 267
PassMark - G2D Mark 129 vs 68
Geekbench - OpenCL 1281 vs 1085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 555 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 555 vs 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 835 vs 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 835 vs 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1155 vs 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1155 vs 980

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
267
317
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
129
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1085
1281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
619
835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
619
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
1155
Name AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 267 317
PassMark - G2D Mark 68 129
Geekbench - OpenCL 1085 1281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619 835
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 1155
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 1155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.053
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce GT 610

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Fermi 2.0
Codename Kalindi GF119
Startdatum 13 August 2013 2 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1618 1621
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $39.99
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.13

Technische Info

Kerntaktfrequenz 497 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 127.2 gflops 155.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 48
Texturfüllrate 3.976 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 29 Watt
Anzahl der Transistoren 1,178 million 292 million
CUDA-Kerne 48
Maximale GPU-Temperatur 102 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 1024 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA