AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce GT 610
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8330 IGP und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 93% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 29 Watt
Startdatum | 13 August 2013 vs 2 April 2012 |
Leitungssysteme | 128 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 29 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 497 MHz
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 6.5 billion / sec vs 3.976 GTexel / s
- Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 127.2 gflops
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 317 vs 267
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 68
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1281 vs 1085
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 470
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 470
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 619
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 619
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1155 vs 980
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1155 vs 980
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 497 MHz |
Texturfüllrate | 6.5 billion / sec vs 3.976 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops vs 127.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 317 vs 267 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 68 |
Geekbench - OpenCL | 1281 vs 1085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 vs 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 vs 980 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 267 | 317 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 1085 | 1281 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 555 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 835 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Kalindi | GF119 |
Startdatum | 13 August 2013 | 2 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1618 | 1621 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $39.99 | |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.13 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | 155.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 48 |
Texturfüllrate | 3.976 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 292 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Maximale GPU-Temperatur | 102 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.7" (6.9 cm) | |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 1024 MB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |