AMD Radeon HD 8330 IGP vs AMD Radeon HD 8250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8330 IGP und AMD Radeon HD 8250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:497 MHz vs 300 MHz
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 265 vs 212
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 68 vs 59
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1126 vs 1075
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 470 vs 384
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 470 vs 384
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2013 vs 1 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 497 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 265 vs 212 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 59 |
Geekbench - OpenCL | 1126 vs 1075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 vs 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 vs 384 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8250
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 628 vs 619
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 628 vs 619
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 980
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 980
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 vs 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 980 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 8250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 212 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 1126 | 1075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 8250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | GCN |
Codename | Kalindi | Temash |
Startdatum | 13 August 2013 | 1 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1619 | 1620 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 128 | 128 |
Texturfüllrate | 3.976 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |