AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce GT 610
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y NVIDIA GeForce GT 610 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 93% más bajo: 15 Watt vs 29 Watt
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 vs 2 April 2012 |
Pipelines | 128 vs 48 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 29 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 610
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 810 MHz vs 497 MHz
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 6.5 billion / sec vs 3.976 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 155.5 gflops vs 127.2 gflops
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 317 vs 267
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 68
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1281 vs 1085
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 470
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 470
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 835 vs 619
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 835 vs 619
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1155 vs 980
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1155 vs 980
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 497 MHz |
Tasa de llenado de textura | 6.5 billion / sec vs 3.976 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 155.5 gflops vs 127.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 317 vs 267 |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 68 |
Geekbench - OpenCL | 1281 vs 1085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 835 vs 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 835 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1155 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1155 vs 980 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 267 | 317 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 1085 | 1281 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 555 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 835 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1155 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.233 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.053 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Kalindi | GF119 |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 | 2 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1618 | 1621 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39.99 | |
Precio ahora | $39.99 | |
Valor/costo (0-100) | 10.13 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz | 810 MHz |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | 155.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 3.976 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima del GPU | 102 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.7" (6.9 cm) | |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 1024 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1.8 GB/s | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |