AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA GeForce GT 630
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400E und NVIDIA GeForce GT 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400E
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7310 vs 2448
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2013 vs 15 May 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7310 vs 2448 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 600 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 676 vs 276
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 113
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 980
- Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 980
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1665
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1665
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 676 vs 276 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1665 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 676 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 217 |
Geekbench - OpenCL | 7310 | 2448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 980 | 1853 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1665 | 2073 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 | 2073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi |
Codename | Kalindi | GF108 |
Startdatum | 23 April 2013 | 15 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1442 | 1445 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | |
Jetzt kaufen | $99.21 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.89 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 810 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 585 million |
Gleitkomma-Leistung | 311.0 gflops | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |