AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA GeForce GT 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8400E y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7310 vs 2448
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 15 May 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 7310 vs 2448 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 810 MHz vs 600 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 676 vs 276
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 217 vs 113
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 980
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 980
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1665
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1665
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz vs 600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 676 vs 276 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 113 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1665 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 630 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 276 | 676 |
| PassMark - G2D Mark | 113 | 217 |
| Geekbench - OpenCL | 7310 | 2448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 980 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1665 | 2073 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 | 2073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 630 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | Fermi |
| Nombre clave | Kalindi | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 15 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1442 | 1445 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | |
| Precio ahora | $99.21 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.89 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 810 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 1,178 million | 585 million |
| Desempeño de punto flotante | 311.0 gflops | |
| Pipelines | 96 | |
| Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8400E con otros
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAGeForce GT 630
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIANVS 5400M
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAGeForce GT 720M
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAQuadro K1100M
AMDRadeon HD 8400E vs
AMDRadeon R5 M230
AMDRadeon HD 8400E vs
NVIDIAGeForce 810M
