AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA GeForce GT 630
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8400E e NVIDIA GeForce GT 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400E
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7310 vs 2448
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2013 vs 15 May 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7310 vs 2448 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 600 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 676 vs 276
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 113
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 980
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 980
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1665
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1665
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 676 vs 276 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 1665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 1665 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 676 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 217 |
Geekbench - OpenCL | 7310 | 2448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 980 | 1853 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1665 | 2073 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 | 2073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi |
Nome de código | Kalindi | GF108 |
Data de lançamento | 23 April 2013 | 15 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1442 | 1445 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | |
Preço agora | $99.21 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.89 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 810 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 1,178 million | 585 million |
Desempenho de ponto flutuante | 311.0 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 |