AMD Radeon HD 8400E versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8400E and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8400E

versus

NVIDIA GeForce GT 630

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400E

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7310 versus 2395

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2013 versus 15 May 2012
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 65 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	7310 versus 2395

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 600 MHz
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 678 versus 276
Environ 89% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 214 versus 113
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 versus 980
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 versus 980
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 versus 1665
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 versus 1665

Caractéristiques
Vitesse du noyau	810 MHz versus 600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	678 versus 276
PassMark - G2D Mark	214 versus 113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1853 versus 980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1853 versus 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2073 versus 1665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2073 versus 1665

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

276

678

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

214

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7310

2395

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

980

1853

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

980

1853

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1665

2073

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1665

2073

Nom	AMD Radeon HD 8400E	NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark	276	678
PassMark - G2D Mark	113	214
Geekbench - OpenCL	7310	2395
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	980	1853
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	980	1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1665	2073
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1665	2073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1151
3DMark Fire Strike - Graphics Score		170

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8400E	NVIDIA GeForce GT 630
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Fermi
Nom de code	Kalindi	GF108
Date de sortie	23 April 2013	15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1441	1444
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$99.99
Prix maintenant		$99.21
Valeur pour le prix (0-100)		8.89
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	810 MHz
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	65 Watt
Compte de transistor	1,178 million	585 million
Performance á point flottant		311.0 gflops
Pipelines		96
Taux de remplissage de la texture		12.96 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longeur		145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3