AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA GeForce GT 720M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400E und NVIDIA GeForce GT 720M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400E
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 33 Watt
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7310 vs 2610
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7310 vs 2610 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 600 MHz
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 459 vs 276
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 113
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 980
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 980
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 vs 1665
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 vs 1665
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 459 vs 276 |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 vs 1665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 vs 1665 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 276 | 459 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 7310 | 2610 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 980 | 2570 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 980 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1665 | 2035 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1665 | 2035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8400E | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Kalindi | GF117 |
Startdatum | 23 April 2013 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1442 | 1443 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 585 million |
Boost-Taktfrequenz | 938 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 240.0 gflops | |
Leitungssysteme | 96 | |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |