NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon HD 8400E
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810M und AMD Radeon HD 8400E Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 600 MHz
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 407 vs 276
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 980
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 1665
- Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 980
- Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 1665
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 March 2014 vs 23 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 407 vs 276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 vs 1665 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 vs 1665 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400E
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 113 vs 67
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7310 vs 1644
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 113 vs 67 |
Geekbench - OpenCL | 7310 vs 1644 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: AMD Radeon HD 8400E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 810M | AMD Radeon HD 8400E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 407 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 113 |
Geekbench - OpenCL | 1644 | 7310 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | 1665 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 | 1665 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 810M | AMD Radeon HD 8400E | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | GF117 | Kalindi |
Startdatum | 24 March 2014 | 23 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1439 | 1442 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1,178 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |