AMD Radeon HD 8550D IGP vs NVIDIA Tesla C2050
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8550D IGP und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550D IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:760 MHz vs 575 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 238 Watt
Startdatum | 23 May 2013 vs 25 July 2011 |
Kerntaktfrequenz | 760 MHz vs 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 238 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 567
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 226
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 362 vs 226 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8550D IGP | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 3176 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 362 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8550D IGP | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Fermi |
Codename | Scrapper | GF100 |
Startdatum | 23 May 2013 | 25 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 705 | 576 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 844 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 238 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 3,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | |
Leitungssysteme | 448 | |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 144.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |