AMD Radeon HD 8550D IGP vs ATI FirePro V8800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8550D IGP und ATI FirePro V8800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550D IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 208 Watt
Startdatum | 23 May 2013 vs 7 April 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 208 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V8800
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 760 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2281 vs 567
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 226
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 760 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 226 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Scrapper | Cypress |
Startdatum | 23 May 2013 | 7 April 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 704 | 707 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 844 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 208 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 2,154 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,640.0 gflops | |
Leitungssysteme | 1600 | |
Texturfüllrate | 66.0 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 147.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |