AMD Radeon HD 8550D IGP versus NVIDIA Tesla C2050
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8550D IGP and NVIDIA Tesla C2050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550D IGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 575 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 238 Watt
Date de sortie | 23 May 2013 versus 25 July 2011 |
Vitesse du noyau | 760 MHz versus 575 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 238 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 567
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 226
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3176 versus 567 |
PassMark - G2D Mark | 362 versus 226 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8550D IGP | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 3176 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 362 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8550D IGP | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 3 | Fermi |
Nom de code | Scrapper | GF100 |
Date de sortie | 23 May 2013 | 25 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 705 | 576 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 844 MHz | |
Vitesse du noyau | 760 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 238 Watt |
Compte de transistor | 1,303 million | 3,100 million |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | |
Pipelines | 448 | |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |