AMD Radeon HD 8570M vs NVIDIA GeForce 615
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8570M und NVIDIA GeForce 615 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 660 MHz
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 16.5 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 528.0 gflops vs 126.7 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5101 vs 1323
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1011 vs 668
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2059 vs 1286
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2214 vs 1708
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1011 vs 668
- Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2059 vs 1286
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2214 vs 1708
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 March 2013 vs 15 May 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 660 MHz |
| Texturfüllrate | 16.5 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 384 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 528.0 gflops vs 126.7 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5101 vs 1323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 vs 668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 vs 1286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2214 vs 1708 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 vs 668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 vs 1286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2214 vs 1708 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 615
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 507 vs 450
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 164
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 507 vs 450 |
| PassMark - G2D Mark | 292 vs 164 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8570M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8570M | NVIDIA GeForce 615 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 450 | 507 |
| PassMark - G2D Mark | 164 | 292 |
| Geekbench - OpenCL | 5101 | 1323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 | 668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 | 1286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2214 | 1708 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 | 668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 | 1286 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2214 | 1708 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.257 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8570M | NVIDIA GeForce 615 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
| Codename | Sun | GF108 |
| Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Startdatum | 1 March 2013 | 15 May 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1324 | 1326 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 5 | |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz | 660 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 528.0 gflops | 126.7 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 48 |
| Texturfüllrate | 16.5 GTexel / s | 5.28 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 585 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 16 GB / s | 28.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 1800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |