AMD Radeon HD 8570M vs NVIDIA GeForce 615
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8570M e NVIDIA GeForce 615 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 660 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 16.5 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 528.0 gflops vs 126.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 3.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5101 vs 1323
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1011 vs 668
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2059 vs 1286
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2214 vs 1708
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1011 vs 668
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2059 vs 1286
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2214 vs 1708
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2013 vs 15 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 660 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 16.5 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 528.0 gflops vs 126.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5101 vs 1323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2214 vs 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2214 vs 1708 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 615
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 507 vs 450
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 164
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 507 vs 450 |
PassMark - G2D Mark | 292 vs 164 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8570M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8570M | NVIDIA GeForce 615 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 450 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 5101 | 1323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2214 | 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2214 | 1708 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.257 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8570M | NVIDIA GeForce 615 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
Nome de código | Sun | GF108 |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Data de lançamento | 1 March 2013 | 15 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1324 | 1326 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 660 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 528.0 gflops | 126.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.5 GTexel / s | 5.28 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 585 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |