AMD Radeon HD 8650D IGP vs NVIDIA Quadro K4000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8650D IGP und NVIDIA Quadro K4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650D IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:720 MHz vs 601 MHz
  • Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10204 vs 5827
Spezifikationen
Startdatum 28 December 2013 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz 720 MHz vs 601 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10204 vs 5827

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 48.08 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
  • Etwa 78% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,154 gflops vs 648.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1915 vs 396
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 298 vs 259
Spezifikationen
Texturfüllrate 48.08 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,154 gflops vs 648.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1915 vs 396
PassMark - G2D Mark 298 vs 259

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
396
1915
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
259
298
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10204
5827
Name AMD Radeon HD 8650D IGP NVIDIA Quadro K4000M
PassMark - G3D Mark 396 1915
PassMark - G2D Mark 259 298
Geekbench - OpenCL 10204 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8650D IGP NVIDIA Quadro K4000M

Essenzielles

Architektur TeraScale 3 Kepler
Codename Scrapper GK104
Startdatum 28 December 2013 1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung 849 851
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 844 MHz
Kerntaktfrequenz 720 MHz 601 MHz
Gleitkomma-Leistung 648.2 gflops 1,154 gflops
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 960
Texturfüllrate 20.26 GTexel / s 48.08 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 1,303 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6
Vulkan

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR5
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 89.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2800 MHz
Gemeinsamer Speicher 0