AMD Radeon HD 8650M vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8650M und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650M
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1316 MHz vs 650 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 700 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
| Startdatum | 21 February 2018 vs 7 January 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 650 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 700 MHz |
| Leitungssysteme | 2560 vs 384 |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8650M
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
| Name | AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN | Pascal |
| Codename | Mars | GP104 |
| Startdatum | 7 January 2013 | 21 February 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 396 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 700 MHz | 1569 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1316 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 2560 |
| Anzahl der Transistoren | 900 million | 7200 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
| Pixel-Füllrate | 100.4 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 16 GB |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | No | |
| Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | |
Technologien |
||
| Enduro | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Zero Core | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |