AMD Radeon HD 8650M vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8650M und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650M
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1316 MHz vs 650 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 700 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
Startdatum | 21 February 2018 vs 7 January 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 650 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 700 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8650M
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Name | AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53854 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | Pascal |
Codename | Mars | GP104 |
Startdatum | 7 January 2013 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 400 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 700 MHz | 1569 MHz |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2560 |
Anzahl der Transistoren | 900 million | 7200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Shader Model | 6.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 16 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | No | |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | |
Technologien |
||
Enduro | ||
PowerPlay 7.0 | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Zero Core | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |