AMD Radeon HD 8650M vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8650M e NVIDIA Quadro P5200 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8650M
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1316 MHz vs 650 MHz
- 2.2x mais velocidade de aceleração: 1569 MHz vs 700 MHz
- 6.7x mais pipelines: 2560 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 7 January 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1316 MHz vs 650 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1569 MHz vs 700 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8650M
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
| Nome | AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53809 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN | Pascal |
| Nome de código | Mars | GP104 |
| Data de lançamento | 7 January 2013 | 21 February 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 396 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 700 MHz | 1569 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 1316 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Pipelines | 384 | 2560 |
| Contagem de transistores | 900 million | 7200 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 100.4 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 251.0 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 6.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | No | |
| Largura de banda de memória | 230.9 GB/s | |
Tecnologias |
||
| Enduro | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Zero Core | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |