AMD Radeon HD 8650M vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650M y NVIDIA Quadro P5200 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650M
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1316 MHz vs 650 MHz
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1569 MHz vs 700 MHz
- 6.7 veces más pipelines: 2560 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 7 January 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 650 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz vs 700 MHz |
| Pipelines | 2560 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8650M
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
| Nombre | AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 53809 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8650M | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | Pascal |
| Nombre clave | Mars | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2013 | 21 February 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 396 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 700 MHz | 1569 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1316 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 16 nm |
| Pipelines | 384 | 2560 |
| Número de transistores | 900 million | 7200 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 100.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 6.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | No | |
| Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | |
Tecnologías |
||
| Enduro | ||
| PowerPlay 7.0 | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Zero Core | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |