AMD Radeon HD 8690M vs AMD Radeon HD 6990
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8690M und AMD Radeon HD 6990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 630
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2013 vs 8 March 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 630 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6990
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:830 MHz vs 775 MHz
- 17x mehr Texturfüllrate: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 384
- 9.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,549.8 gflops vs 528.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3013 vs 984
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1813
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1813
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 vs 1579
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 vs 1579
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 830 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,549.8 gflops vs 528.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3013 vs 984 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 vs 1579 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8690M | AMD Radeon HD 6990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 984 | 3013 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 630 |
Geekbench - OpenCL | 5079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1579 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1579 | 4562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8690M | AMD Radeon HD 6990 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Codename | Sun | Antilles |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 March 2013 | 8 March 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 612 | 626 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.81 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 830 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 528.0 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2x 1536 |
Texturfüllrate | 16.5 GTexel / s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 2,640 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 375 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 295 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |