AMD Radeon HD 8690M vs AMD Radeon HD 6990
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8690M y AMD Radeon HD 6990 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 630
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 vs 8 March 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 630 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6990
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 830 MHz vs 775 MHz
- 17 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 384
- 9.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,549.8 gflops vs 528.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3013 vs 984
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1813
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1813
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 vs 1579
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 vs 1579
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,549.8 gflops vs 528.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3013 vs 984 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 vs 1579 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8690M | AMD Radeon HD 6990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 984 | 3013 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 630 |
Geekbench - OpenCL | 5079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1579 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1579 | 4562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8690M | AMD Radeon HD 6990 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nombre clave | Sun | Antilles |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 | 8 March 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 612 | 626 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $159.99 | |
Valor/costo (0-100) | 27.81 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 830 MHz |
Desempeño de punto flotante | 528.0 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 2x 1536 |
Tasa de llenado de textura | 16.5 GTexel / s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
Número de transistores | 1,040 million | 2,640 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 375 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 295 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |