AMD Radeon HD 8690M vs AMD Radeon HD 6990
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8690M e AMD Radeon HD 6990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8690M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 630
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2013 vs 8 March 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 630 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 830 MHz vs 775 MHz
- 17x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 2x 1536 vs 384
- 9.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 528.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4000 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3013 vs 984
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1813
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1813
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 vs 1579
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 vs 1579
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 830 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,549.8 gflops vs 528.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3013 vs 984 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4562 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4562 vs 1579 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8690M
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8690M | AMD Radeon HD 6990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 984 | 3013 |
PassMark - G2D Mark | 768 | 630 |
Geekbench - OpenCL | 5079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1579 | 4562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1579 | 4562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8690M | AMD Radeon HD 6990 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nome de código | Sun | Antilles |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Data de lançamento | 1 March 2013 | 8 March 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 612 | 626 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $159.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.81 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 830 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 528.0 gflops | 2x 2,549.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 2x 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.5 GTexel / s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
Contagem de transistores | 1,040 million | 2,640 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 375 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 295 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 2 GB |
Largura de banda de memória | 32 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |