AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8750M und NVIDIA GeForce GTX 285M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
  • Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 988 vs 636
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 128
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2172
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2172
Spezifikationen
Startdatum 26 February 2013 vs 1 February 2010
Leitungssysteme 384 vs 128
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops vs 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 988 vs 636
PassMark - G2D Mark 203 vs 128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2172

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285M

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 620 MHz
  • 2x mehr Texturfüllrate: 38 billion / sec vs 18.6 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 620 MHz
Texturfüllrate 38 billion / sec vs 18.6 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
988
636
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
2172
Name AMD Radeon HD 8750M NVIDIA GeForce GTX 285M
PassMark - G3D Mark 988 636
PassMark - G2D Mark 203 128
Geekbench - OpenCL 6044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 2172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 2172
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA GeForce GTX 285M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla
Codename Mars G92
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 26 February 2013 1 February 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1280 1294
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 128
Texturfüllrate 18.6 GTexel / s 38 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,040 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Gigaflops 576
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Laptop-Größe medium sized large
Busunterstützung PCI-E 2.0
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 61 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0