NVIDIA GeForce 820A vs AMD Radeon HD 8750M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820A und AMD Radeon HD 8750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 620 MHz
Startdatum 17 March 2014 vs 26 February 2013
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 620 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

  • Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 18.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 297.6 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 988 vs 556
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 158
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6044 vs 2978
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1716
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1716
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1705
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1705
Spezifikationen
Texturfüllrate 18.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 96
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops vs 297.6 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 988 vs 556
PassMark - G2D Mark 203 vs 158
Geekbench - OpenCL 6044 vs 2978
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 vs 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 vs 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
556
988
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2978
6044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1716
2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1716
2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
3351
Name NVIDIA GeForce 820A AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark 556 988
PassMark - G2D Mark 158 203
Geekbench - OpenCL 2978 6044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1716 2221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1716 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 820A AMD Radeon HD 8750M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 GCN 1.0
Codename GF117 Mars
Startdatum 17 March 2014 26 February 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1278 1280
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 620 MHz
Gleitkomma-Leistung 297.6 gflops 595.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 96 384
Texturfüllrate 12.4 GTexel / s 18.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 1,040 million
Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0