AMD Radeon HD 8850M vs NVIDIA GeForce 9100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8850M und NVIDIA GeForce 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8850M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 11.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 973 vs 82
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 502 vs 345
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 795
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 795
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 April 2013 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 973 vs 82 |
PassMark - G2D Mark | 502 vs 345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 795 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8850M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8850M | NVIDIA GeForce 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 973 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 502 | 345 |
Geekbench - OpenCL | 7447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | 795 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 | 795 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8850M | NVIDIA GeForce 9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Tesla |
Codename | Venus | C78 |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Startdatum | 1 April 2013 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 929 | 932 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 210 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |