AMD Radeon HD 8850M vs NVIDIA GeForce 9100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8850M и NVIDIA GeForce 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8850M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 575 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 973 vs 82
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 502 vs 345
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3323 vs 795
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3323 vs 795
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 17 April 2007 |
Частота ядра | 575 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 973 vs 82 |
PassMark - G2D Mark | 502 vs 345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 795 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8850M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8850M | NVIDIA GeForce 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 973 | 82 |
PassMark - G2D Mark | 502 | 345 |
Geekbench - OpenCL | 7447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | 795 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 | 795 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8850M | NVIDIA GeForce 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Tesla |
Кодовое имя | Venus | C78 |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | 929 | 932 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 725 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 575 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 25 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,500 million | 210 million |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 32 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 2000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |