AMD Radeon Instinct MI25 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 743 MHz
- 32.3x mehr Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 320
- 25.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 475.5 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 512 MB
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1704 MHz vs 1656 MHz
Startdatum | 27 June 2017 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 743 MHz |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops vs 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz vs 1656 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 300 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
Name | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 70814 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | TeraScale |
Codename | Vega 10 | R600 |
Startdatum | 27 June 2017 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 572 | 375 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 743 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | 475.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 320 |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | 106.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |