AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
| Startdatum | 27 June 2017 vs 17 April 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 300 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
| Name | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
| Geekbench - OpenCL | 68562 | |
| PassMark - G2D Mark | 308 | |
| PassMark - G3D Mark | 79 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 5.0 | Tesla |
| Codename | Vega 10 | C78 |
| Startdatum | 27 June 2017 | 17 April 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 562 | 559 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 4096 | |
| Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 40 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | |
| Speichertyp | HBM2 | |
