AMD Radeon Instinct MI25 vs ATI Radeon HD 4270
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und ATI Radeon HD 4270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 590 MHz
- 102.4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 40
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 512 MB
Startdatum | 27 June 2017 vs 1 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 590 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 40 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 512 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
Name | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 4270 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 68562 | |
PassMark - G3D Mark | 110 | |
PassMark - G2D Mark | 303 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 4270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | RV6xx |
Codename | Vega 10 | RS880M |
Startdatum | 27 June 2017 | 1 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 562 | 564 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 590 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 40 |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | |
Speichertyp | HBM2 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
HDCP-Unterstützung | ||
PCI-E 2.0 |