AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon PRO W6400
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W6300 und AMD Radeon PRO W6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6300
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6400
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:2039 MHz vs 1512 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 2040 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 798 vs 667
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7969 vs 5560
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2039 MHz vs 1512 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2321 MHz vs 2040 MHz |
Texturfüllrate | 111.4 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 667 |
PassMark - G3D Mark | 7969 vs 5560 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: AMD Radeon PRO W6400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W6300 | AMD Radeon PRO W6400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 667 | 798 |
PassMark - G3D Mark | 5560 | 7969 |
Geekbench - OpenCL | 34489 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W6300 | AMD Radeon PRO W6400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 24 | Navi 24 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 19 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 141 | 159 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz | 2321 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | 12 |
Kerntaktfrequenz | 1512 MHz | 2039 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 768 | 768 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 74.27 GPixel/s |
Texturfüllrate | 97.92 GTexel/s | 111.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 5400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | Single-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 64.00 GB/s | 128.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 32 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |