AMD Radeon PRO W6300 vs Intel Arc Pro A60
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W6300 und Intel Arc Pro A60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6300
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1512 MHz vs 900 MHz
- 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 130 Watt
Kerntaktfrequenz | 1512 MHz vs 900 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A60
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 262.4 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 734 vs 667
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9301 vs 5560
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Jun 2023 vs 19 Jan 2022 |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 2040 MHz |
Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s vs 97.92 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2048 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 734 vs 667 |
PassMark - G3D Mark | 9301 vs 5560 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: Intel Arc Pro A60
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W6300 | Intel Arc Pro A60 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 667 | 734 |
PassMark - G3D Mark | 5560 | 9301 |
Geekbench - OpenCL | 65198 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W6300 | Intel Arc Pro A60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Generation 12.7 |
Codename | Navi 24 | DG2-256 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 6 Jun 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 131 | 129 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz | 2050 MHz |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1512 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 768 | 2048 |
Pixel fill rate | 65.28 GPixel/s | 131.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 97.92 GTexel/s | 262.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | Single-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | 300 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 64.00 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 32 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |