AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon PRO W7900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7700 und AMD Radeon PRO W7900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1900 MHz vs 1855 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 2495 MHz
- Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 295 Watt
Startdatum | 13 Nov 2023 vs 13 Apr 2023 |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz vs 1855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 2495 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 295 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7900
- Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 958.1 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- 2x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 3072
- 3x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 16 GB
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1135 vs 1108
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29149 vs 20264
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 958.1 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6144 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1135 vs 1108 |
PassMark - G3D Mark | 29149 vs 20264 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon PRO W7900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon PRO W7900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1108 | 1135 |
PassMark - G3D Mark | 20264 | 29149 |
Geekbench - OpenCL | 190321 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon PRO W7900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Codename | Navi 32 | Navi 31 |
Startdatum | 13 Nov 2023 | 13 Apr 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 17 | 14 |
Einführungspreis (MSRP) | $3999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 2495 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | 96 |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz | 1855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 6144 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 479.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 499.2 GTexel/s | 958.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 295 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 57700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm, 9.5 inches | 280 mm, 11 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Höhe | 51 mm, 2 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 48 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |