AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7700 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1900 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1860 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 450 Watt
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1254 vs 1228
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2023 vs 27 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz vs 1560 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 1860 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 450 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1254 vs 1228 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 3072
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29702 vs 22457
- Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205297 vs 113243
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10752 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 29702 vs 22457 |
Geekbench - OpenCL | 205297 vs 113243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1254 | 1228 |
PassMark - G3D Mark | 22457 | 29702 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 205297 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7700 | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Navi 32 | GA102 |
Startdatum | 13 Nov 2023 | 27 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 26 | 28 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 1860 MHz |
Berechnungseinheiten | 48 | |
Kerntaktfrequenz | 1900 MHz | 1560 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 3072 | 10752 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Texturfüllrate | 499.2 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 450 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Triple-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm, 9.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |