AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7900 und AMD Radeon PRO W7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7900
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 958.1 GTexel/s vs 699.7 GTexel/s
- Etwa 37% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 4480
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 48 GB vs 32 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1154 vs 1147
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29457 vs 28601
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191447 vs 150579
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 958.1 GTexel/s vs 699.7 GTexel/s |
Leitungssysteme | 6144 vs 4480 |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1154 vs 1147 |
PassMark - G3D Mark | 29457 vs 28601 |
Geekbench - OpenCL | 191447 vs 150579 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7800
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 260 Watt vs 295 Watt
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz vs 2495 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 260 Watt vs 295 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7900
GPU 2: AMD Radeon PRO W7800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7900 | AMD Radeon PRO W7800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1154 | 1147 |
PassMark - G3D Mark | 29457 | 28601 |
Geekbench - OpenCL | 191447 | 150579 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7900 | AMD Radeon PRO W7800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Codename | Navi 31 | Navi 31 |
Startdatum | 13 Apr 2023 | 13 Apr 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $3999 | $2499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 12 | 15 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2495 MHz | 2499 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | 70 |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz | 1855 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 6144 | 4480 |
Pixel fill rate | 479.0 GPixel/s | 319.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 958.1 GTexel/s | 699.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt | 260 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 57700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 280 mm, 11 inches | 280 mm, 11 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm, 4.3 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 864.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |