AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W7900 y AMD Radeon PRO W7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7900
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 958.1 GTexel/s vs 699.7 GTexel/s
- Alrededor de 37% pipelines más altos: 6144 vs 4480
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 48 GB vs 32 GB
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29471 vs 28601
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 190818 vs 150579
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 958.1 GTexel/s vs 699.7 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 4480 |
Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 32 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 29471 vs 28601 |
Geekbench - OpenCL | 190818 vs 150579 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7800
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 260 Watt vs 295 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1147 vs 1141
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 2499 MHz vs 2495 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 260 Watt vs 295 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1147 vs 1141 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W7900
GPU 2: AMD Radeon PRO W7800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon PRO W7900 | AMD Radeon PRO W7800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1141 | 1147 |
PassMark - G3D Mark | 29471 | 28601 |
Geekbench - OpenCL | 190818 | 150579 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO W7900 | AMD Radeon PRO W7800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Nombre clave | Navi 31 | Navi 31 |
Fecha de lanzamiento | 13 Apr 2023 | 13 Apr 2023 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3999 | $2499 |
Lugar en calificación por desempeño | 13 | 15 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2495 MHz | 2499 MHz |
Unidades de Compute | 96 | 70 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1855 MHz | 1855 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 6144 | 4480 |
Pixel fill rate | 479.0 GPixel/s | 319.9 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 958.1 GTexel/s | 699.7 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 295 Watt | 260 Watt |
Número de transistores | 57700 million | 57700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Triple-slot | Dual-slot |
Altura | 51 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 280 mm, 11 inches | 280 mm, 11 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Anchura | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 48 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 864.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |