AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W7900 und NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W7900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 958.1 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 12 GB
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Startdatum | 13 Apr 2023 vs 3 Jan 2023 |
Texturfüllrate | 958.1 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1855 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 2495 MHz
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 7680 vs 6144
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 285 Watt vs 295 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1195 vs 1154
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31828 vs 29457
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205237 vs 191447
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1855 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 2495 MHz |
Leitungssysteme | 7680 vs 6144 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt vs 295 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1195 vs 1154 |
PassMark - G3D Mark | 31828 vs 29457 |
Geekbench - OpenCL | 205237 vs 191447 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W7900
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon PRO W7900 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1154 | 1195 |
PassMark - G3D Mark | 29457 | 31828 |
Geekbench - OpenCL | 191447 | 205237 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO W7900 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 31 | AD104 |
Startdatum | 13 Apr 2023 | 3 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $3999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 12 | 11 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2495 MHz | 2610 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 6144 | 7680 |
Pixel fill rate | 479.0 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 958.1 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 42 mm, 1.7 inches |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 280 mm, 11 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 864.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |