AMD Radeon PRO W7900 versus AMD Radeon PRO W7800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon PRO W7900 and AMD Radeon PRO W7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7900
- Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 958.1 GTexel/s versus 699.7 GTexel/s
- Environ 37% de pipelines plus haut: 6144 versus 4480
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 48 GB versus 32 GB
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1157 versus 1133
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 29204 versus 28440
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 192097 versus 151473
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 958.1 GTexel/s versus 699.7 GTexel/s |
Pipelines | 6144 versus 4480 |
Taille de mémore maximale | 48 GB versus 32 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1157 versus 1133 |
PassMark - G3D Mark | 29204 versus 28440 |
Geekbench - OpenCL | 192097 versus 151473 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO W7800
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 260 Watt versus 295 Watt
Vitesse augmenté | 2499 MHz versus 2495 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 260 Watt versus 295 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon PRO W7900
GPU 2: AMD Radeon PRO W7800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon PRO W7900 | AMD Radeon PRO W7800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1157 | 1133 |
PassMark - G3D Mark | 29204 | 28440 |
Geekbench - OpenCL | 192097 | 151473 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon PRO W7900 | AMD Radeon PRO W7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Nom de code | Navi 31 | Navi 31 |
Date de sortie | 13 Apr 2023 | 13 Apr 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $3999 | $2499 |
Position dans l’évaluation de la performance | 13 | 15 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2495 MHz | 2499 MHz |
Unités de Compute | 96 | 70 |
Vitesse du noyau | 1855 MHz | 1855 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 6144 | 4480 |
Pixel fill rate | 479.0 GPixel/s | 319.9 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 958.1 GTexel/s | 699.7 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 295 Watt | 260 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 57700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | Dual-slot |
Hauteur | 51 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 280 mm, 11 inches | 280 mm, 11 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 48 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 864.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |