AMD Radeon Pro 455 vs AMD FirePro D300
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 455 und AMD FirePro D300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:855 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 October 2016 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 855 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300
- Etwa 66% höhere Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Etwa 66% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,313 gflops
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20181 vs 11544
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 51.183 vs 33.484
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1192.547 vs 573.646
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.209 vs 2.854
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.541 vs 44.793
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 242.179 vs 148.673
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6054 vs 4146
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1762
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6054 vs 4146
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1762
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 68 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops vs 1,313 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20181 vs 11544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 vs 33.484 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 vs 573.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 vs 2.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 vs 44.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 vs 148.673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 vs 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 1762 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 vs 4146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 1762 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: AMD FirePro D300
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro D300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3113 | |
PassMark - G2D Mark | 705 | |
Geekbench - OpenCL | 11544 | 20181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | 51.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | 1192.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | 5.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | 78.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 | 242.179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1762 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1762 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 455 | AMD FirePro D300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Baffin | Pitcairn |
Startdatum | 30 October 2016 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 682 | 683 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 855 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,313 gflops | 2,176 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1280 |
Texturfüllrate | 41.04 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 242 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | 162.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |