Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Pro 455

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon Pro 455 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1762
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1762
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 30 October 2016
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 1762

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 455

  • 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 855 MHz vs 300 MHz
  • 12x mehr Leitungssysteme: 768 vs 64
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 3751
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 3751
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 855 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 64
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4146 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4146 vs 3751
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 455

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3751
4146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3751
4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
Name Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) AMD Radeon Pro 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 4146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 1762
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 1762
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
PassMark - G3D Mark 3113
PassMark - G2D Mark 705
Geekbench - OpenCL 11291
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.484
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 573.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 148.673

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) AMD Radeon Pro 455

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) GCN 4.0
Codename Ice Lake G7 Gen. 11 Baffin
Startdatum 28 May 2019 30 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 670 671
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 855 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Leitungssysteme 64 768
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 35 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,313 gflops
Texturfüllrate 41.04 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz

Technologien

Quick Sync
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None