AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R9 M270X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 460 und AMD Radeon R9 M270X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 907 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 1,536 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1125 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1204
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 306
Spezifikationen
Startdatum 30 October 2016 vs 21 March 2014
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 907 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 768
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops vs 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3453 vs 1204
PassMark - G2D Mark 679 vs 306

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M270X

  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1842
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1842
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: AMD Radeon R9 M270X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3453
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
679
306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1842
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1842
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3361
Name AMD Radeon Pro 460 AMD Radeon R9 M270X
PassMark - G3D Mark 3453 1204
PassMark - G2D Mark 679 306
Geekbench - OpenCL 15336
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3361

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 460 AMD Radeon R9 M270X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Baffin Venus
Startdatum 30 October 2016 21 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 634 631
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 907 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 850 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 768
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
AMD Eyefinity
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore