AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 738 MHz
• 4.9x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• 32x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 32
• 15.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 117.5 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1008 MHz
• 20.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 166
• 13.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 51
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.755 vs 38.948
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1731
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1731

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 44.089
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 594.914
• 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 3.46
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 226.93
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 1842
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 1842

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3453 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	679 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.089 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	594.914 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.46 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	55.755 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	226.93 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1842 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1731

Vergleichen Sie Spezifikationen