AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300 und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1600 MHz
- 322.3x mehr Texturfüllrate: 132.0 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 4 Aug 2020 vs 27 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1600 MHz |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1382 MHz vs 1000 MHz
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1280
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75767 vs 38597
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 742 vs 631
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13013 vs 7144
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1382 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 75767 vs 38597 |
PassMark - G2D Mark | 742 vs 631 |
PassMark - G3D Mark | 13013 vs 7144 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38597 | 75767 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 742 |
PassMark - G3D Mark | 7144 | 13013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Codename | Navi 14 | Vega 10 |
Startdatum | 4 Aug 2020 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 194 | 192 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $999.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.37 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1600 MHz |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1382 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 264.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.448 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.224 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 4096 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Texturfüllrate | 132.0 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |